用天秤對稱記者價值尊嚴

428让我们看到了很多的第一次. 第一次不止有数不尽的黄色，也有大批的綠色。第一次隆市集会者的待遇有分上,下半场。第一次有那么多知名的大人物及艺人的力挺。第一次让全球人看到隆市的混乱与其他84个市区的和平，如此大的对比。 但前线采访人员的待遇不但没有改善，反倒之却又 变本加厉。(原文附錄)

採訪428黃綠大集會的前線記者無辜被暴力對待、拘捕。採訪器材被警方沒收，記憶卡被奪，被勒令刪掉所拍攝到的照片等等，這對於前線新聞工作者的種種羞辱，竟然可以如此的明目張膽！

當星洲網“即時”新聞停留在“428集會――星洲日報攝記被打”時，關心事態發展的網民不知有多麼的擔憂。當光明日報面子書上載了攝記被暴力對待的組圖時，擔憂記者們的大眾不知有多麼的憤怒。但奇怪的是，除了各中文報章，英文《太陽報》對此事有顯著的報導外，國內的一些主流媒體似乎只是輕描淡寫。

虽说国内有维数不少的主流媒体和报章拥有政党背景的支持，有些需要把维护政府的形象定为首要考量，有些则需要为某些政党不时的大力宣传。(原文附錄)

無論辦報的方針是甚麼，總編輯不是擁有自主權，媒體人不就是應該團結一致，極力維護身為媒體工作者的基本權利和尊嚴嗎？大馬的所有媒體有絕對的必要，顯著地報導此事。不是為了破壞執政者的親民形象，也不是為了損害國家的文明名譽，而是為了向各階層人士傳達一則最強烈的訊息――記者絕對擁有採訪新聞的權利，而採訪的權利和媒體人的尊嚴是絕對需要被尊重及維護的！歷史告訴了我們，當在CNN提出人民理應擁有“知情權”時，就是基於美國絕大多數媒體團結一致廣泛深入地報導，方才能激起美國社會各階層人士的輿論迴響，最終得到了大多數政治人物的認同。

受害的中文媒體人，得到了相關報社高層的即時協助，廣大讀者的關注，及有關協會的聲援，但卻得不到華社領袖的力挺。總警長也已聲明“刪照片非標準作業程序！記者應被保護！”如果真的有“標準作業程序”，就應受到挑戰。因為它已徹徹底底的藐視了新聞採訪的最基本權利，違背了新聞自由，阻撓了寫實證據的採集作業，更侵犯了廣大人民獲取真實資訊的基本人權。雖說領袖們可能認為，要等到調查結果出爐後才評論，會比較符合政治利益。但就不能同時也聲援媒體人嗎？

还是一味的认定，媒体人的采访权力只局限于相关单位所乐见的题材报道？毫无愧疚的让悲剧一再重演，让媒体人一再受害？(原文附錄)

基本上，對大馬新聞自由程度的任何議論，都是毫無意義的。因為在大馬，新聞工作者的價值與尊嚴，還是得不到社會各階層人士的一致認同及尊重。前線新聞工作者在採訪時被無理對待，已不是甚麼新鮮事。可悲的是，直到如今還是有人不把它當成一回事。請用天秤對稱新聞工作者的價值與尊嚴！

428对国家所造成的最大耻辱，不是人民的抗争请愿，也不是政党的政治角力，而是无理的暴力，侵犯了新闻采访的最基本权力!(原文附錄)

2012-05-03 星洲日報／言路‧作者：靖鄘